最近、なかなか本を読み終わらないのが気になります。読み始めますが、興味が持続しません。脳の老化でしょうか？今読んでいる本を挙げてみると。。。 華氏４５１ レイ・ブラッドベリどろぼうの神さま コーネリア・フンケこれから正義の話をしよう マイケル・サンデス （まだ読んでる）What the dog saw Malcolm Gladwell （まだ読んでる）JavaScript Michael Morrison Good Enough System （上司に勧められたが進まない） 他にも読むのを諦めた本も。。。 でもついにKindle!を買ったので、Kindle版があればもう一度買ってみよう。 そう、Kindle買いました。iPadとも迷ったけど、結局既にKindle for iPhoneで読んでいるというのが決め手。iPadは高いし、Kindleは値下げされたし！これからもっと原書で読む機会が増えそうです。 Kindleが届いたら読もうと思ってセーブしているのは、Outlier by Malcolm GladwellCloud Atlas by David Mitchell David Mitchellの本は、以前装丁の素敵さに本屋さんで一目惚れして、いつか読もうと思っているもの。日本に住んでいたこともあるイギリス人の若手作家らしいです。小説の舞台は日本が多い。でも面白いのかはまだ不明。（その素敵な表紙のバージョンはもうOut of printらしい。。。）
knitting and slow life in Kyoto
Posts from the “4. Book” Category
That there are more (and perhaps better?) articles in my older blog. http://sparkles.jugem.jp/ More than 80 movies reviewed, some books reviews too. FYI-古いブログにも記事があります。映画のレビューや、かつてはもっとビジネス書を読んでいたので、そんな話題も。
Categories: **ENGLISH**, **日本語**, 1. Announcement, 2. Diary, 3. Film, 4. Book, 5. Thought, 6. Music, 7. Cosmetics, 8. Craft, 9. Quote
(日本語は下に） I have seen this book mentioned here and there for quite a while, and finally picked it up from piles of books on the floor (in my room). Knew this book is great, and it truly is. I have to confess, I did not even finish all the required math courses that were necessary to get into 4-year public universities. (I had to be specific, because some private universities in Japan do not require math exams.) To be honest with you, my grades in other subjects (English, Japanese, History, etc) were good enough to compensate the extremely low math scores (due to I did not even take Statistics and advanced courses). At young an age of 17, I knew my limitations. My best…
「幼年期の終わり」― と、小説のタイトルを小見出しに使うことも考えたのですが、Clarkeの綴り方が大好きで、タイトルに付けたかった。 人生で一番密度の高い読書をしていたのは、稲城（東京都）に住んでいた小5~中1の3年間。しかも特に小5~6（11~12歳）の2年間に読んだのはすごい量だった気がします。わたしが「図書館が好きだから」という理由で父親が図書館の近所に一家の引っ越し先を見つけてくれて、事実、足繁く通っていました。今でも(小説コーナーの）書棚のレイアウトと、どこにどの本があったかを記憶しているほど。行く度にすべての書棚をくまなく眺めて「なにか新しい本は加わっていないか」「今までピンと来なかったけど自分が成長したことによって興味が湧いてきた本はないか」、探索していました。 SFでもディック、ハインライン、その他タイトルも著者も思い出せない多数のシリーズを読みましたが、一度も開いたことのなかったのがアーサー・C・クラークです。冒険小説的要素も恋愛もない、純粋なSF、宇宙人、といったものが全く琴線に触れず、何十冊もある彼の著作はすべて素通りしていました。何故突然読み出したかというと、この特集。 Esquireが廃刊になった際、まだ書店にあったバックナンバーを大人買いしてキープしてあったSF特集。2008年のもので、クラークが亡くなった直ぐ後に作られたもののようです。 雑誌は手元に暫くあってディックや若手SF作家の記事は既に読んであったのですが、ここでもクラークの偉業を語る特集は飛ばしていました。興味のなさが伺える。。。（笑） 先週、なんとなく読み返してみたらすごく面白かったのです。子供の頃から、クラークの科学的知見の緻密さについては何となく知っていましたが、宇宙開発の一端を担う技術革新にクラークの発見・発明がいくつもあることには驚きました。それよりも興味を惹かれたのは、50年前、70年前の世の中が未来の技術をどう見ていたか、ということ。それを読んでみたくてクラークの作品を図書館で入手しました。特集記事で必読の5作品、とされていたのは以下のもの。 「渇きの海」「都市と星」「楽園の泉」「宇宙のランデヴー」「2001年宇宙の旅」そして、「幼年期の終り」は“別格”だそう。 いま、別格から読んでいます。まだ3分の1程度しか読了していませんが、面白い。もう、とても。1953年に「20年後の世界とその後」として書かれた本作品、社会の状況や物事・技術の描写がまったく古くなく、ちょっと空恐ろしい感じさえ受けます。読み終わったらまたレビューするかもしれません。 おっと、さっきニュースで「宇宙エレベータ」の技術を競う世界大会が千葉で行われたという様子が紹介されていました（！）。ロケットの代わりにエレベータで宇宙に行くというこの構想、なんと発案者はクラーク。でもニュースではその話はしていませんでしたが。 ちょうど彼の作品を読み始めたときにこのニュース。真剣に取り組んでいる人がいることに驚きひとしお。
久しぶりの更新です。最近何をしているかといえば、色々なものにどっぷりと突き進んでいます。例えば、HEROES 数年前、妹に面白いと教えてもらったドラマなのですが、なんかいかにもマンガチックなので観ていなかったもの。とはいえ、わたしSupermanもStarwarsもStartreckもBatmanも大好きで、まあアメコミだからといって観なかったのは不思議。数週間前のある週末、ケーブルテレビでシーズン1~3のイッキ見をやっていて、見始めてしまいました。う～ん、面白い。沢山沢山キャラが出てくるのにどれもが魅力的で、そして結構深い家族や友情ドラマで、飽きさせません。それに、シーズン3まで見て分かったのですが、最初から最後まで一続きに構成されて複線が張り巡らされたつくり。これから完結編のシーズン4を観るところです。コバルト文庫 懐かしい！なんだか突然読みたくなってしまって、藤本ひとみさんのティーン向け文庫を古本で20冊以上大人買いしてしまいました。すごく大人になったな、と思った瞬間。子供の頃、はまっていた期間は短いのですが（小５~中1くらい？）、今考えてみると結構影響を受けたな～としみじみ思います。もちろんティーン向けなので、いかにも少女らしい（そして大人になると不必要に思える）感情描写がかなりRedundantに感じるけれど、話の筋や背景がやはり良くできているのです。今ではすっかり歴史小説・ミステリー作家になってしまわれた藤本ひとみさんですが、なるほど、片鱗が最初からあったのだな、と関心。わたしが歴史モノが好きになったのも、ここが原点なのかな。でもって、ティーン向けなのでキスシーンくらいから先に進まず、なかなかモドカシイ展開で20冊くらい続いています。なんだかとても懐かしくて嬉しかったです。 でもって、この時期は恐らく人生の中で一番本を読んだ時期でもありました。今日なんとなく本の検索をしていたら、「信兵衛の読書手帳」というウェブサイトを見つけました。この方、膨大な量の小説を読んでいて、すごいのです。ジャンルもものすごく幅広い！わたしは実は海外文学しか余り読んだことがないので、でも海外のページだけみると自分の読書暦や好みとものすごく近くて、見つけて嬉しかったサイトでした。なので無断で紹介してしまいました。特にこの方の「好きな既読リスト」の一番下にある「児童文学」「タイムスリップ」などはどれも好きな本ばかりで驚きました。 ではでは、今日はこの辺で。
iPad VS. キンドル 日本を巻き込む電子書籍戦争の舞台裏先日「電子書籍の衝撃」をレビューした手前、こちらも一応紹介せねばと思いまして。アマゾンのレビューにもありましたが、こちらのほうがより突っ込んだ内容なのでおススメしたいです。「衝撃」のほうはよりアジテーティング（名指し攻撃も多い）で「iPad vs Kindle」はもっと客観的に思えます。いずれも浸透率という点ではまだまだテイクオフするレベルには達していないわけですが、そもそも自分で本を買わない＆読まない人には今までも今後も関係の無い話で、市場規模やインパクト含め、その辺の母数をハッキリさせて議論して欲しいなあというのが、いずれの本についても思う感想です。
いつも通り、週末には本屋さんをぶらぶらしてきました。今週気になったのはこれ。面白そう。でも大量のバックログがあるので購入せず。 旅行にいきたいなあ、と見ていたのがこれ。ピンぼけしててごめんなさい。 存在の耐えられない軽さ。そのうち読みたいなあと思っている本。映画も大好き。あと本で今気になるのはイアン・フレミングとレイ・ブラッドベリです。
電子書籍の衝撃という話題の本を読み終わりました。最初はちょろちょろという出だしだったものの、途中からとても面白く、一気に読めました。Amazonでは「推測に過ぎない」だとか「リサーチ不足」といった厳しいレビューコメントもありますが、単なるデバイス周りの話題にとどまらない、構造的な話が非常に参考になりました。 そのうちのひとつは、取次と出版社との関係の歴史的背景です。海外とは大分違うのだろうな、とは思っていたのですが、ここまで硬直化しているとは。以前勤めていた出版社は取次も通していましたが、どちらかというと定期購読が多く、売り上げに関係なく好きなものを作るようなところだったので（というか、スタッフには売り上げが知らされていなかったという衝撃の事実。。。いかに安月給かを隠すために違いない）、あまり考えたことがありませんでした。 もうひとつの収穫は、出版社と著作者との間に契約書が交わされていないことが多い、ということ。権利関係がハッキリしないため、90年代に打ち上げられた電子書籍コンソーシアムも失敗したんだとか。 加えて、KindleとNookを両方使ってみて比較している人の意見は初めてだったので参考になりました。どうも現時点で既にBarnes&NobleのほうがeBook点数が多いようなので、使い勝手もNookが良いとなると、どうなんでしょう。 また、コンテンツビジネスについて日ごろ考えていたことと重なる意見が多くて、自分の推測を他人の目から検証できたという意味でも面白く読みました。 個人攻撃が多いような気もしますが、わたしは攻撃されている側ではないので、むしろスカッとしました。出版業界にいらっしゃる方にとっては、厳しい意見が多いかもしれません。 ひとつ多少意見が異なる点は、「編集」という作業の重要性です。著者は最終的には「ソーシャルメディアで自分と同じようなテイストのレビューアー（やマイクロインフルエンサー）が編集という作業を代替する」といった趣旨のことが書かれていますが、半分本当で半分は大げさかな。個人がダイレクトに発信できる時代だからこそ、（１）質の低いものの中から宝石を掬い上げる、（２）編集という作業を通して質を保証する、という機能が益々大事になってきて、（１）はソーシャルメディアで代替できるかもしれませんが、（２）は難しいと思います。 これ一冊で世の中すべてが分かるとは思いませんが、Food for Thoughtとしておススメです。
The Host by Stephanie Meyer It was actually far better than I had expected… although the setting and details were a bit illogical if you think about them, but the kind of difference between human race and the aliens made sense and gave me a lot of food for thought. Also, Jared was really great. Made me miss being in love. The book was also my first Kindle on iPhone project – so I thought I might record it. ステファニー・メイヤーの比較的新しい作品、ホストを読み終わりました。正直全然期待していなかったのですが、面白かった！トワイライトがどちらかというとライトノベルというレベルなのに対し、こちらはかなり読みごたえありました。人間が寄生エイリアンに身体を乗っ取られるなかで抵抗を続けて隠れて暮らす人々をメインにした恋愛小説なんだけど、細かい設定に陳腐さがあるものの、人間の心理や追いつめられた時の行動について、自分が理解できないものを人間がどう扱うかについて、色々と考えさせられる内容でした。主人公の恋人役ジャレドもステキでした。こんな人いないだろうけど。 Kindle for iPhoneで読んだ第一作だったので一応記録しておきました。
最近ブログをサボっています。どうも済みません。 本当にどうでも良い話なのですが、わたしは村上春樹が嫌いです。って以前にもブログに書いた気がします。でもそれ程興味が持てない作家が他にもいないわけではなく、別にどうってことも無いのですが、これだけ話題になっている（ように見える）と、「なんでなの？わたしは嫌いなのに？」と思わざるを得ないんですね。 海外の友達と話すと、日本人の文化人ということで大抵「村上春樹は読んだことがある」という流れになります。大抵の場合、とても良かったということを言われます。普通はそこで終わりなのですが、最近来日した友人に「なぜ嫌いなのか？もう一度読んでみたらどうか？」と散々突っ込まれました。流石にそこまで言われて、その良さが分からない自分に非があるのかと思ってしまったりします。 「村上春樹が嫌い」とGoogleで検索すると、同じような意見の方がそれは沢山出てきて、ある新聞の調査結果を引用している方によると、回答者のうちほぼ50%が作品を読んだことがあって、そのうち半分は「嫌い」と答えているとのこと。意外と多いじゃないですか。嫌いな理由はそれほどハッキリとはしていませんが、要約すると「中身が無い」。好きな理由は「上手く説明できない」というのが多いようなのが笑えます。傾向的には、普段あまり本（特に小説）を読まない人が村上春樹を読んで「少し知的に感じる」というところなのではないかと思います。（ただ、例外もあるというのが難しいところ） わたしがひとつ言いたいことは、皆が良いと言っていようが売れていようが、自分が好きか嫌いかは自分で判断して欲しいということです。それを相手に伝えたからといって、相手の人格を否定しているわけではありません。本に限らず、映画でも人でも建築でも同じです。 建築にしても、文学にしても、そして私には良く分からないけど音楽にしても、批評するということは誰にでも出来るものではなくて、非常に難しい作業なのだと思います。批評できるだけのリテラシーを付けることが、義務教育や大学の教養課程の役目だと思う。こういった教育にはやはり、テレビではなくて読書や良い作品に触れて議論すること。こうして、文化が発展するのではないか。とも思うのですが、それは西洋的な文化に限った話なのかもしれません。 ちなみに、ハリーポッターもガルシア・マルケスも、非常な設定において人間の感情や行動はとても人間的であり日常的であり、そこにユーモアやコメディがある、というところに惹かれます。面白いと思う小説は殆どこのパターンです。そして、それが文学というものなのではないかと思うのです。村上春樹はその間逆な故に、興味が持てないのです。
Sparkles*United 